自然人在第33类“酒(饮料)”等商品上申请注册“绵竺”商标，四川绵竹剑南春酒厂有限公司认为“绵竺”商标与其在先核准注册的“绵竹”商标构成近似，委托我公司对该商标提出异议申请。
　　代理人在理由书中指出，“绵竺”与“绵竹”文字组成近似，“竺”与“竹”的含义、读音相同，两商标在整体读音及含义上均没有明显区别，如果被异议商标核准注册并使用将极易导致消费的混淆与误认。因此两商标应当认定为近似商标，最终，商标局支持了我公司的代理意见，对“绵竺”商标不予核准注册。